找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

寄存柜押金有去难回?别让便民服务变了味

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-11-27 08:10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
寄存柜押金有去难回?别让便民服务变了味
景区寄存柜前,游客们扫码存包,却不知自己已踏入一场精心设计的“押金迷宫”。

“免费存包”曾是景区、博物馆、地铁站等公共场所提供给游客的贴心服务,如今却在一些地方变成了考验消费者耐心和智商的套路游戏。

据九派新闻报道,近日有博主发文揭露景区寄存柜套路,引发广泛关注。文章指出,很多景点的免费存包处虽免费使用,但需付押金,取包时押金却未原路返还,而是转入小程序余额中。

若未及时提现,押金便一直滞留在软件中。随着景区、博物馆、地铁站等公共场所引进大量共享储物柜,类似套路正频频上演。

01 便民服务的“押金陷阱”
免费存包本是公共场所提供的便民服务,旨在解决人们携带行李出行不便的问题。

存包服务商向用户收取押金,初衷是为了建立经济约束机制,确保用户按时取包,提高寄存柜周转效率,防止长期占用或恶意霸占。

然而,这一便利服务如今却悄然变了味。

正如一些博主所揭露的,部分寄存柜颇有刻意制造退款障碍之嫌。退还的押金并非原路返还到支付渠道,而是返还到小程序余额里,需要存包者进行额外的提现操作。

更有甚者,有的储物柜用广告弹窗掩盖退款入口,或是弹出虚假“退还成功通知”,对消费者构成误导。

02 套路背后的“技术手段”
在技术包装下,寄存柜的押金套路变得更加隐蔽且难以防范。

根据消费者反映,某些寄存柜服务商在押金退还流程上设置了多重障碍。正常退押金竟需要依靠“攻略”才能完成,这显然已偏离了便民服务的初衷。

今年4月初,有市民在社交平台分享了自己使用寄存柜的经历:“在驾校考试用寄存柜存放了手机,用完后押金竟不给退。”

帖文下方,不少人直呼有同感,还现身说法提供“退押金”的攻略。

明明是正常的退还诉求,为何还得依靠攻略?记者调查发现,退还的押金并非原路返回,而是自动存到了小程序的余额账户中,要想收回预存的这笔资金,用户还需点击“提现”按钮,并等待0至5个工作日。

然而,不少网友表示,哪怕及时进入小程序“提现”,在承诺的时间里也收不到这笔退款。

03 虚假提示的误导手法
更令人气愤的是,某些寄存柜服务商竟然设置虚假提示,误导消费者。

今年1月前后,张女士和闺密去拍摄新年写真时,付30元押金使用了店里的寄存柜。

等到拍摄完毕取出物品后,微信平台弹出一则“退款成功通知”,称押金已退还,她便以为押金已到账,没再留意。

不久后,有记账习惯的闺密提醒她这笔钱没退回,她这才发现,此前的通知是个“假”通知。

好在发现及时,投诉后,这笔钱很快便退回了账户。但张女士对此气愤不已,她认为,寄存柜设置的押金退还机制缺乏透明度,会让消费者在不知情时蒙受损失。

04 法律视角下的权益侵害
从法律角度看,寄存柜服务商的这些行为已涉嫌侵害消费者合法权益。

根据消费者权益保护法等法律规定,商家收取押金后必须明确退还条件与期限,不得以任何形式拖延或克扣。

存包服务商未充分告知押金退还规则、限制退还方式、设置退款障碍等行为,涉嫌侵害消费者的知情权、自主选择权和公平交易权。

若实质性侵占了消费者的押金,就构成不当得利,可能面临行政处罚。

然而,从现实来看,当消费者意识到不对时,往往因时间久远或小程序更名,难以找到服务商,抑或是因精力有限、金额较小而放弃维权。

还有人主动维权,却遭遇商家的“技术性拖延”等重重套路,故此种种“温水煮青蛙”式的押金侵占不断蔓延,利益受损的消费者越来越多。

05 监管与规范之路
面对日益增长的共享储物柜押金问题,监管和规范必不可少。

对于公共场所来说,便民服务因押金侵占问题变了味,实在有损形象和声誉。由此,公共场所应当引起重视,选择存包服务商时严格审查其资质和信誉,要求服务商提供合法合规的服务。

同时,应在显著位置公示行李存取、押金退还规则,并定期开展检查,及时处理消费者的相关投诉。

监管部门也要关注到共享经济领域出现的新问题新现象,出台相关规范性文件,让消费套路少一些、再少一些。

事实上,已有地方市场监管部门开始行动。例如,开封市龙亭区市场监管局近日就处理了一起储物柜押金未退的投诉,责令店主将30元押金通过手机微信退还顾客,并对店主进行批评教育。

这表明,只要监管部门重视起来,寄存柜押金问题是可以得到有效解决的。

寄存柜公司玩套路的背后,是消费者维权意识的薄弱和监管的缺位。

走出“押金迷宫”,不仅需要消费者提高警惕,及时提现并保留证据,更需要公共场所管理方严格审核服务商资质,以及监管部门出台明确规范,明确规定押金必须原路退还。

唯有如此,寄存服务才能真正回归便民本质。


回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-12-8 01:53 , Processed in 0.078879 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表